新媒体时代中美突发公共事件报道差异研究
  

编号:66-585989 | DOC格式 | 205.00K | 36 页

本文共36页,可试读11

试读已结束,如需获得全文请点击下载

下载
已通过人工审核校对,完整可用,请放心下载 已加入诚信保障计划,若无法下载可先行赔付
豆知手机版上线啦
分享 收藏
立即下载

内容介绍

原文档由会员 花粥 发布

新媒体时代中美突发公共事件报道差异研究:以“占中”事件为例


1万字 36页 原创作品,通过查重系统


摘要
公共突发事件报道是传媒界非常关注的问题,其不确定性和可能带来的社会危害性常使得报道本身受到诸多限制。尤其是新媒体时代,Facebook、Twitter、微博、微信等社交软件的流行更加深了突发事件报道的复杂性。本论文从话语分析的角度,以“占中”事件为例,探讨新媒体时代中美公共突发事件报道的差异,包括报道过程的差异,应对“占中”报道所引发舆论的差异,以及新媒体在此事件报道中影响的差异。论文通过对比这些差异,探究造成报道差异的原因以及新媒体在突发事件报道中可能带来的重要作用。
研究结果显示,中美在应对“占中”事件的报道过程中前期相似后期却出现差异;而在处理该事件舆论方面,中方以鼓励克制型话语为主,美方则鼓励各方面发言。同时,不论在中国还是美国,新媒体因其自由、快捷的特点,在“占中事件”报道中一方面以去中心化的方式冲击着传统媒体单一的报道方式,另一方面其平台过多的谣言和片面消息也妨碍了公众的理性判断。此外,论文通过批评话语分析理论探究发现,上述差异不仅归因于两国体制、集团利益等国情的差异,还包括主流思想、文化等意识形态的差异。本论文通过对比这些差异、探究差异背后的原因,旨在帮助读者批判地看待突发事件报道及其背后原因,提高读者的辩证思维能力。


关键词:公共突发事件;新媒体;“占中”;差异;




扫扫二维码,随身浏览文档

手机浏览器 即可继续访问

推荐 UC浏览器 或 百度手机浏览器

手机阅读文档,一键扫码下载

获取二维码

微信公众号

手机 关注公众号

关注公众号,用微信扫描即可登录网站

获取二维码