论我国反垄断执法的不足和完善
  

编号:66-1466999 | DOC格式 | 64.00K | 13 页

本文共 13 页,可试读 4

试读已结束,如需获得全文请点击下载

下载
已通过人工审核校对,完整可用,请放心下载 已加入诚信保障计划,若无法下载可先行赔付
豆知手机版上线啦
分享 收藏
立即下载

内容介绍

原文档由会员 大雨倾盆 发布

论我国反垄断执法的不足和完善
On Shortcomings and Improvement about the Implementation of Anti Monopoly in China

8076字 13页 原创作品


目录
一.我国目前反垄断执法的现状——以韩国三星、LG等六家公司涉嫌垄断国内液晶面板为例 1
二.反垄断法执法问题概述 2
(一)反垄断执法的定义 2
(二)反垄断执法的特点 2
(三)反垄断执法的重要性 2
三.中美反垄断法执行的比较 3
(一)中美反垄断执法主体的差别 3
1.中美反垄断执法机关 3
2.中美反垄断执法机关的职责差异 3
(二)中美反垄断执行对象的比较 4
(三)中美反垄断法执行力度的比较 4
四.我国的反垄断执法中存在的不足 5
(一)对涉嫌垄断的企业经查实后经济处罚偏轻 5
(二)缺少必要的强制措施和的独立执法机关,反垄断委员会的作用有限 5
(三)地方和部门保护、行政干预比较严重,执法机构的职能配置不合理 6
(四)各地工作开展不平衡 6
(五)反垄断执法机构的执法人员素质和水平不高 6
五.完善我国反垄断执法制度的建议 6
(一)对涉案垄断企业的经济制裁力度应扩大 7
(二)法律应赋予反垄断执行机构新职能并加强反垄断委员会的职权 7
(三)完善我国反垄断执法机构组织体系 8
(四)缩小各地方反垄断工作开展的差距 8
(五)提高反垄断执法工作人员的水平和素质 8
(六)反垄断法律文件的系统化 9
(七)完善执法程序 9
(八)对境内外企业执行反垄断力度一视同仁 9
六.结语 9



摘要:反垄断执行问题在中国的出现是随着我国经济体制改革、社会主义市场经济的建立而开始的,是改革开放的产物。随着经济体制改革的深入,全国人大常委会和国务院逐步颁布了一些涉及反垄断的法律。其中最重要的是1993年的《反不正当竞争法》、1997年的《价格法》、1999年的《招标投标法》、2001年的《关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定》、2000年的《电信条例》以及一些部门规章和地方性法规。我国在2007年出台了真正意义上的反垄断法律。全文从韩国三星、LG等六家公司涉嫌垄断国内液晶面板案列引出我国反垄断执法过程中的问题。通过和美国反垄断执行的比较,分析我国在反垄断执行过程中的不足,进而提出完善我过反垄断执行的建议。


关键字:反垄断法; 执法程序 ; 执行机构; 执法力度

扫扫二维码,随身浏览文档

手机浏览器 即可继续访问

推荐 UC浏览器 或 百度手机浏览器

手机阅读文档,一键扫码下载

获取二维码

微信公众号

手机 关注公众号

关注公众号,用微信扫描即可登录网站

获取二维码