行政复议听证制度的地方实践及其思考
  

编号:78-1455952 | DOC格式 | 73.00K | 19 页

本文共 19 页,可试读 6

还有 1 页未读  继续阅读
下载
已通过人工审核校对,完整可用,请放心下载 已加入诚信保障计划,若无法下载可先行赔付
豆知手机版上线啦
分享 收藏
立即下载

内容介绍

原文档由会员 大雨倾盆 发布

行政复议听证制度的地方实践及其思考
Regional practice and thinking about administrative reconsideration hearing system


1.35万字 19页 原创作品

目 录
一.建立行政复议听证制度的必要性 1
(一)听证制度的价值 1
(二)我国行政复议听证制度缺少听证审查而产生的弊端 2
(三)部分地方实践取得较好效果且可以进一步深化 2
二.地方行政复议听证制度分析 4
(一)地方行政复议听证的立法现状 4
(二)各地现行行政复议听证规定的形式特征 4
(三)各地关于行政复议听证制度内容的总体特征 5
1、关于行政复议听证范围 5
2、关于行政复议听证会的具体程序 6
3、关于听证笔录的法律效力 6
三.地方行政复议听证制度的完善 6
(一)适当设定行政复议听证程序的适用范围 6
1、明确“应当”举行听证的范围 7
2、排除举行听证的情形 7
(二)完善行政复议听证主持人制度 8
1、赋予听证主持人初步建议权 8
2、推进听证主持人队伍培养 9
3、建立健全回避制度 9
(三)明确行政复议听证当事人与其他参加人的范围及其权利义务 10
1、行政复议听证当事人的范围 10
2、适当规定当事人的权利义务 11
3、行政复议听证的其他参加人 11
(四)对行政复议听证材料的效力进行规定 12
1、听证笔录应当对行政复议决定具有约束力 12
2、明确规范听证意见书的法律效力 12
(五)明晰行政审议听证制度的程序 13
1、听证会决定的审查和准备 13
2、听证会的举行 13
结论 14



摘要:近年来听证逐渐被越来越多的地方政府引进行政复议工作之中,获得了很好的反响,同时也提升了行政复议的公信力。2007年国务院发布的《行政复议法实施条例》正式引入了听证制度,但并未就其具体程序作出规定。为了切实发挥行政复议听证的功能,许多地方政府颁布了专门性地方立法。本文在对各地行政复议听证制度进行分析、比较基础上提出了有针对性的完善建议,期望能对未来我国行政复议听证制度有所裨益。


关键词:行政复议;听证制度;地方实践;思考


扫扫二维码,随身浏览文档

手机浏览器 即可继续访问

推荐 UC浏览器 或 百度手机浏览器

手机阅读文档,一键扫码下载

获取二维码

微信公众号

手机 关注公众号

关注公众号,用微信扫描即可登录网站

获取二维码