ASTER GDEM和SRTM DEM提取水系的精度评价
  

编号:99-1046187 | DOCX格式 | 5.62M | 72 页

本文共 72 页,可试读 22

还有 17 页未读  继续阅读
下载
已通过人工审核校对,完整可用,请放心下载 已加入诚信保障计划,若无法下载可先行赔付
豆知手机版上线啦
分享 收藏
立即下载

内容介绍

原文档由会员 changxiaoniu 发布

ASTER GDEM和SRTM DEM提取水系的精度评价


3.35万字 72页 原创作品,已通过查重系统

摘 要

通过以云南三江水系为研究对象,从其点位精度与几何形态两个角度,探讨ASTER GDEM与SRTM DEM水系提取的方法,并作相应的精度评价,跟手工提取的云南1:25万水系图,进行数据上的细致比较。具体步骤如下:以ASTER GDEM和SRTM DEM为实验数据,通过集水面积阈值与河网密度的拟合,选择合理阈值。通过选取的阈值,进行水系提取,并在所提取水系中选择一组特征点,以对ASTER GDEM和SRTM DEM两种类型DEM提取水系的精度差异进行评价,主要方法如计算点位误差中误差等;另外,本文通过相对点位精度来评判两者的形状相似性,主要参考的数据来源于1:25万手工数字化河网,其中,合理阈值的选取尤为重要,提取合适的水系,才可以从点位精度和几何形态两个方面进行参数上的对比。研究结果表明:对云南三江流域这种大流域的水系提取,提取精度受阈值的选取影响,且相关性很大,通过对河网密度与阈值关系的拟合,推得的集水面积阈值,具有较高的精度;对单个水系的分析,当集水区域不同时,采用对应的不同阈值,使得精度更理想,但假如集水区域的面积处于较小范围,并且其地貌上的差异不显著时,则可以采用一致的阈值;研究发现,对于总体精度相差不大时,ASTER GDEM数据所提取出来的水系精度,是比SRTM DEM略高的,但在对平原地区水系进行提取时,ASTER GDEM精度是比SRTM DEM低的;由DEM所提取的水系,与手动提取的水系,二者精度在地势起伏地区差异不显著,在地势平坦地区,差异较大,但它们的总体精度,都处于较高水平。



关键词:ASTER GDEM;SRTM DEM;精度评价;Arc Hydro Tools



扫扫二维码,随身浏览文档

手机浏览器 即可继续访问

推荐 UC浏览器 或 百度手机浏览器

手机阅读文档,一键扫码下载

获取二维码

微信公众号

手机 关注公众号

关注公众号,用微信扫描即可登录网站

获取二维码